Mi posición sobre UNE

Proteger el patrimonio público es nuestra gran misión para garantizar ingresos que le permitan al municipio cumplir con sus metas de inclusión social.

Frente a la empresa UNE,  Medellín tiene hoy tres opciones: continuar ciento por ciento pública,  venderla, o conseguir un socio estratégico.

De UNE continuar siendo ciento por ciento pública, no estoy de acuerdo hacer inversiones del dueño para capitalizar la empresa en un billón doscientos mil millones de pesos como se ha venido ventilando, para  invertir en un negocio de alto RIESGO como son las telecomunicaciones en el mundo; pues no es solo disponer recursos  en las redes, en las torres y  en la administración del negocio, también se debe colocar dinero en la nueva tecnología de celulares, para los cuales UNE solo, no tendría escala de suministros y precios, lo que marcaría de entrada el posible detrimento patrimonial más grande e histórico de los recursos públicos de Medellín.

De vender el ciento por ciento del patrimonio público que representa UNE, podríamos acceder a un valor cercano a los 4 billones de pesos, en una subasta en la cual varios competidores del mercado locales e internacionales estarían interesados; debo reconocer que esta ha sido inicialmente mi propuesta, pero admito reflexiones de expertos sociales que me indican que la pérdida de sinergias para la ciudad sería incalculable:  2 mil 100 teléfonos gratuitos en los barrios populares, el programa Medellín Digital del cual UNE es nuestro gran socio, Ruta N, nuestro gran centro de investigación y desarrollo,  que en conjunto han hecho de nuestra ciudad una sede pionera de las tecnologías de información y la telecomunicaciones; todo esto se podría perder con la ejecución de esta propuesta. Estos argumentos me llevan a decir  que esta NO es la propuesta más viable para Medellín.  

En cuanto a la transformación de la empresa de cara a buscarle un  socio estratégico que asuma los riegos de inversión necesarios para mantener y fortalecer a UNE Telecomunicaciones en este competitivo mercado, es imprescindible que el Concejo de Medellín establezca  unos precisos criterios que garanticen  que los intereses públicos no serán defraudados ni en el mediano ni en el largo plazo, el Concejo de Medellín en su calidad de Junta directiva de la Ciudad no puede perder bajo ningún argumento o razón la potestad de preservar los bienes y el patrimonio público de todos los ciudadanos de Medellín. Entre esos criterios destaco: Valoración actual de la compañía, valoración de los posibles socios estratégicos, estructura real del negocio, ingresos frescos al municipio, conservar mayorías accionarias públicas, garantías reales del sostenimiento de los planes y programas municipales encaminados a hacer de Medellín una ciudad incluyente social de las telecomunicaciones, la generación de nuevos empleos, posibilidades ciertas de control por parte de los organismos competentes, una estructura organizacional que al tiempo que deposita confianza, se protege de intentos de asalto por parte del socio.

Estoy de acuerdo y votaré positivo el Proyecto de Acuerdo 106 de 2013, por medio del cual se concede una autorización para la transformación y modificación de la composición accionaría de UNE – EPM Telecomunicaciones S.A. por considerar que con este paso consolidaremos nuestra ciudad como la más innovadora.

La autorización que este concejo concede no tiene ningún direccionamiento en cuanto al socio estratégico, que en todo caso deberá resultar de la selección de la mejor oferta de valores corporativos, comerciales e institucionales.